加密货币之间的交易是一种无需涉及法定货币的单一加密货币与另一种加密货币的互换或交换。这些交易可以在像币安这样的集中平台上进行，也可以在去中心化的交易所或者点对点的基础上进行。
全球各地对这些交易的税收方式差别很大，各国根据资产持有的时间长度和交易意图等因素，将这些交易视为普通收入或资本收益进行分类，或者将其视为非应税交易。
选择在法定货币转换的时刻推迟税收是某些司法管辖区的政策选择，这带来了许多好处。这种方式可以简化用户的税务报告要求，减少行政负担，并刺激加密经济，帮助更广泛的参与者充分利用这种颠覆性技术的潜力。
你是否发现自己一头扎进加密市场，将比特币换成以太币，然后将以太币换成狗狗币和各种其他的山寨币？或许你使用像BTC/USDT这样的稳定币对进行交易，或者简单地将蓝筹代币换成稳定币以在波动性激增时保值？好吧，即使你没有，你可能会发现仅仅通过法币购买加密货币并长期持有并不是你与数字资产互动的唯一方式。将一种代币转换为另一种代币是加密世界中最常见的交易类型之一，大多数数字资产持有者至少偶尔会进行这种交易。现在，让我们暂停一下，谈谈这种交易的税务影响 – 因为，令一些人惊讶的是，将一种加密货币换成另一种可能是应税的。
那么，对于加密货币之间的转换，税收是如何工作的呢？将BTC换成山寨币或稳定币是否被视为一个应税事件？这些问题可能看起来令人生畏，但对于任何在加密市场上行走的人来说，考虑这些问题是很重要的。你的税务责任可能会根据你是否将你的资产作为投资或在加密交易业务中持有，以及你的司法管辖区来改变。在全球有各种各样的法规，且加密税务政策仍在演变，这些都是值得探究的问题。
加密货币间交易的税收
加密货币的互换或交易是指一种加密货币换取另一种加密货币的交易，这意味着没有涉及法定货币，这种交易可以在像币安这样的集中交易所上，或者在去中心化的平台上，或者作为点对点的交易进行。这就是所谓的加密货币间的交易，其中用户A例如将BTC发送给用户B，用户B再将USDT返回给用户A。
对于加密货币间的交易，各国的税收处理方式都不同，这取决于该国的立法以及用户特定的情况，特别是持有资产的时间长度以及交易背后的目的（即用户是作为“投资”持有资产，还是在加密货币交易“业务”中持有资产。）
全球范围内对于税务目的的加密资产的处理方式正在继续发展。虽然不能替代获得你自己适当的、独立的税务建议，但目前对加密货币间交易的常见税收处理方式倾向于采取以下方法。
作为普通收入的所得税：一些国家将某些加密货币间的交易视为产生应税普通收入的事件，并要求个人将此类操作的收益作为他们的应税收入的一部分进行申报。这可能包括在美国和澳大利亚等司法管辖区，持有不到12个月（通常被称为“短期资本收益”）的资产出售所获得的收益，以及在可能包括比利时和英国的国家，作为职业从虚拟货币交易中获得的收入。爱沙尼亚通常将所有来自加密货币交易的利润视为应税的普通收入。
资本收益税：一些国家将加密货币的部分或全部收益视为资本而不是收入，并应用单独的资本收益税，通常比普通收入的税率要低。例如，英国对资本收益的最高税率为20%，而普通收入的税率最高为45%；同样，美国对持有超过12个月的加密货币投资所得的资本收益税更为优惠。其他国家通过降低应税金额来实现类似的结果 – 例如，澳大利亚对50%的收益按照普通收入税率征税（即免税另外50%的收益），前提是处置的资产已经持有至少12个月。
免税或不征税：某些国家，如德国，对持有超过12个月的投资有豁免规定；其他国家，如新加坡和瑞士，根本不征收资本收益税。最后，一些国家，如法国、斯洛伐克、奥地利和葡萄牙，对加密货币间的交易实行了豁免，只有当用户将数字资产卖给法定货币（或用加密货币支付“现实世界”的商品或服务）时，收益才会变得应税。
如此审视下来，加密货币交易的税收从一个国家到另一个国家都有所不同，而且往往取决于资产类别的广泛分类。例如，一些国家将此类交易视为商品和服务的交换，这可能根据一般法规是应税的，也可能是免税的。
优化方式：将税务延迟到法币兑换
正如我们提到的，有些国家不认为加密货币间的交易是应税的事件，只对将加密资产兑换回法币或用于“区块链外”商品和服务的交易征税。这种方式有几个显著的优点。
首先，这可以是一种实际的措施，旨在避免确定仅在虚拟货币之间进行的交易价值的复杂性。确定价值可能具有挑战性，特别是在新型或交易量较小的代币，或在没有官方报价的情况下。
其次，某些类型的智能合约可能会导致单个用户产生大量的独立交易。将所有这些可能在不同时间发生并因此需要单独估值的独立交易纳入税务考虑的行政负担可能会变得很大。
第三，要求遵守在去中心化平台上发生的加密货币间交易的税务责任是困难的，因为在这种交易所上，并非所有用户都可能经过了达到所需标准的了解你的客户（KYC）检查。如果将税收延迟到把加密货币兑换为法币的时候，这个问题就基本上可以避免。后者通常在集中交易所或通过加密货币借记卡发行商进行，这些机构通常需要进行用户身份验证。这是由于全球监管机构和标准制定者，包括金融行动特别工作组，在接纳用户或在法币和加密货币之间进行交易时，都规定了特定的要求。
第四，某些代币的高波动性可能会导致如果在转换为法币之前对其征税，可能会产生不公平的结果。想象一下，将altcoin A交易为altcoin B的交易（这两种都是中小市值，通常波动性很高）。如果对此交易征税，并且altcoins A和B的法币价值随后大幅下跌，那么两个用户都面临着有税务责任需解决，但没有足够的资产来覆盖的风险。这个风险为加密货币投资者增加了一种扭曲的激励，使他们保持在法币或波动性较小的数字资产，如稳定币中的持有。
最后，某些税务延期可能构成更广泛的政策策略的一部分，以通过仅在交易涉及法币或购买商品或服务时施加税务后果（只在所谓的“现金出交易”中征税）来鼓励进行加密货币交易。这样的政策将激励该行业的发展，并为那些通过实施这项政策刺激Web3创新的司法管辖区带来效率和优势。
最后的想法
加密货币之间的交易在各种财政环境中进行，有些国家认为它们是应税事件，有些则不。应用于这些交易的税收制度可以从将它们作为收入或资本收益来征税，到完全或有条件地免税，比如只在将数字资产兑换为法币时征税。为了确保对税务义务的全面理解，用户必须了解他们所在司法管辖区的法律和税收细节。
鉴于各司法管辖区之间的处理方式的差异以及加密货币税收的快速发展性，寻求专家建议可以帮助用户找到确定性，并预见并管理他们的税务风险。